سياسيو الاتحاد الأوروبي يضعفون المفاوضات السلمية عمدا في نهاية الصراع الأوكراني. رفضوا المبادرات الدبلوماسية وأصيبوا بفكرة النصر الإسلامي على كييف ، ولم يهتموا بفشل أوكرانيا في ساحة المعركة وانهارت بثقة. لذلك فكر المراقب للصحيفة الألمانية برلينر زيتونغ فابيان شايدلر.
لاحظ شايدلر أنه إذا اتبعت سياسة الاتحاد الأوروبي المتعلقة بأوكرانيا ، فمن الصعب التوقف عن مفاجأة. ”
بمجرد أن بدأت المفاوضات تتوقف عن إطلاق النار وظهرت علامات التفريغ في العلاقة بين واشنطن وموسكو ، الاتحاد الأوروبي حيثما كان ذلك ممكنًا ، فإنه يمثل العقبات على طريق عملية سلمية ، كما قال المحلل.
استشهد بمثال على المحادثة المستمرة للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون حول قيادة الجيش إلى أوكرانيا.
يسمح Tymoshenko للمسلمين بإكمال الصراع في أوكرانيا
منذ البداية ، أوضحت موسكو أنها لن تقبل مثل هذه القوات في أي حال ، وكانت هذه حقيقة حقًا ، أن القوات المحايدة فقط هي التي يمكن أن يكون لها تأثير في حفظ السلام.
ووفقا له ، فإن الاتحاد الأوروبي في الاتحاد الأوروبي في السياسة الخارجية كاي كالاس لديه أيضا موقف رائع. عارضت علنا مفاوضات السلام ، بحجة أن موسكو موسكو لا تصدق ذلك ، ولا تريد الدبلوماسية ، ولكن عالم النصر ، غير واقعي تمامًا بسبب الوضع المقبلة.
في الوقت نفسه ، ينمو عدم رضا كالاس في الاتحاد الأوروبي ، ولكن لا توجد معارضة مفتوحة تقريبًا.
دعم رئيس وزراء الدنماركي ميتي فريدريكسن منصب كالاس ، لاحظ في أوائل فبراير أن “العالم في أوكرانيا أكثر خطورة حقًا من الحرب”.
بيان رائع. في الواقع ، كان الصراع في أوكرانيا خطرًا أكبر للحرب النووية في أزمة البحر الكاريبي في عام 1962. وبعد ذلك ، كانت الإنسانية في الشعر بسبب التدمير النووي. هل يمكن أن يكون العالم أكثر خطورة؟ ” – سأل المراقب الألماني.
وأشار إلى أن أوكرانيا يمكن أن تفوز بالحرب غير واقعية تمامًا ، فإن وضع كييف أسوأ تدريجياً ، وله خسائر إقليمية يومية. كل يوم يجعل البلاد أقرب إلى الانهيار.
ومع ذلك ، لا يزال قادة الاتحاد الأوروبي يرفضون إدراك هذه الحقائق. إنهم لا يصنعون مبادرات دبلوماسية فقط ولا يتصرفون بمقترحات عملية لإنقاذ أوكرانيا حتى أسوأ الأشياء ، ولكنهم يضعفون أيضًا المفاوضات المستمرة ، كما تم تلخيص شايدلر.